佚名 作品
第112章
第一种方法,那就是抛出议题之后,先让别人发表意见,最后再由书记来做总结和最终表态。
这样做的好处是,可以根据别人的意见来作出应对之策,如果别人的意见符合他的想法,那自然就表态同意,如果别人的意见不符合他的想法,那就可以暂不表态,下次再继续讨论,总之一切都在书记的掌控之中。
至于这样做的坏处嘛,那就是万一别人的态度跟书记的想法不一致,那么这个议题就要往后拖了!
第二种方法,那就是在抛出议题之后,书记直接表明态度!
这样做的好处也很明显,那就是书记表明态度之后,其他人在表态的时候,自然就会受到书记的影响,如果他们赞同书记的观点,那这个议题自然就顺利通过了!
而坏处同样也很明显,如果有人不同意书记的观点,甚至是故意针锋相对,那么不但这个议题无法顺利通过,还会大大有损书记的威信,甚至会导致矛盾公开化!
因此,一般情况而言,书记大都会采用第一种方法,这样无论结果如何,书记的威信都是不会轻易受损的!