第242章 美国历史书评价中国人物(第3页)

 【“第四位是天可汗、大唐太宗文皇帝李世民。”】

 【“美国人对李世民的评价同样很高，说他是位英明神武的君主。”】

 【“他们除了讲述贞观之治外，还介绍了唐朝对日韩等国家的深远影响。”】

 “提到后世的韩国，我想起了韩剧里被射瞎眼的唐太宗。”

 “比野史还野！”

 【“第五位是女皇武则天。”】

 【“虽然武则天的成就与影响力不如秦皇汉武及唐宗，但她是中国历史上唯一一个女皇帝，打破了古代男尊女卑的传统，迎合美国现代女权主义浪潮。”】

 “最后一个也是皇帝？是驱除鞑虏的明太祖吧？”

 【“第六位是下西洋的郑和。”】

 【“作为地理大发现之前人类史上第一次实现远洋航行的航海家郑和，比哥伦布早了几十多年，又因为地理大发现时代是欧洲的一个重要时期，所以郑和在西方也颇具影响力。”】

 【“那么对于美国历史课本上记录的这些历史人物，各位有什么看法呢？”】

 “为何没有我大清皇帝？”

 “呸！明太祖都没被提到，能轮得到野猪皮？”

 “我看应该把慈禧放上面，她可是洋人们的钱袋子，最拿手的就是割地赔款！”

 ——

 [美国有历史？还一千多页？]

 [是《世界历史》，世界各国的历史写进一本书里了。]

 [怎么不讲成吉思汗？]

 [因为没打到美国。]

 [那时美洲大陆还没被发现。]

 [如果发现，可能要刷爆了。]

 [为什么没有上帝次子洪秀全？]

 [因为他没成功。]

 [在另一方面他成功了，成为耶稣的二弟，已经影响到老美的信仰了，所以不能写进书里广为流传。]

 [为什么不提孟德？]

 [讲他喜欢人妻吗？]

 这条评论，让曹操绷不住了。

 无数人哄堂大笑，特别是历史世界的人。