第768章 关于采访问题的讨论(第2页)

 对于新媒体工作，陈斌有着自己深刻的了解。 

 记者也是人，也有自己的喜怒哀乐，对自己采访的问题事物，当然也会有自己的看法。 

 但实际上每一个人都只能代表自己这个个体，或者是一部分群体的观点。 

 记者的提问最忌以偏概全。 

 而有的时候并不一定是记者刻意要这么做，而是因为他对某件事情有个人的偏向看法，下意识里他会朝着自己所偏好的方向去引导。 

 “所以，在考虑提问问题的时候，一定要经过集体讨论研究，并最终通过李欣部长审定。” 

 “大家明白了吗？” 

 “明白！” 

 “好，你们继续研究！” 

 陈斌离开后，李欣继续主持开会。 

 “按照陈部长的要求，我们现在就开始讨论我们要采访的问题。” 

 因为这次采访是提前录播，不是现场直播，而且采访的目的是为了平息网络上的不实言论。 

 其实，这件事说简单也简单。 

 之所以网上有很多不实的言论，要从两方面去看。 

 一方面一定是有人刻意造谣，蹭流量，蹭热点。 

 说话完全没有任何依据，全都是捕风捉影，或者是凭空捏造想象的。 

 另一方面也有一些朴实民众，并没有了解案件消息的渠道，好奇心或者说对死者的同情心，对施暴者的愤怒，驱使着他们想要寻找真相。 

 而这一部分人没有权威的渠道来了解真实的信息，所以他们有可能偏听偏信，被谣言散布者带偏，从而成为了其帮凶。 

 以李欣的经验来看，这部分人其实是绝大多数的人。 

 只要正规的权威渠道发布信息，他们一定会选择相信。 

 因为这一部分人的本性就是善良的，他们之所以追逐热点讨论案件最本质的原因就是对死者的同情，对施暴者的愤怒。 

 就像网上所说的：今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊。 

 所以，他们需要发声，并想通过这种方式，让权威关注到，给予正面的回复。